Een Terugblik: Van Veldhoven tot Den Haag

Sinds 2017 hebben de oprichters van Brigade Nhamedu, Beyene Gherezgiher en Yohannes Abraha, beter bekend als John Black, systematisch geweld gebruikt om vreedzame evenementen te verstoren. De autoriteiten hebben echter herhaaldelijk gefaald in het inschatten en adequaat aanpakken van deze dreiging. Als gevolg hiervan waren we allen getuige van hoe Den Haag in de problemen kwam, waarbij tientallen politieagenten slachtoffer zijn geworden van deze terroristische groep.

Genegeerde Signalen

Hoe heeft het zover kunnen komen? Den Haag moest afgelopen februari de negatieve gevolgen ondervinden omdat de leden van Brigade Nhamedu sinds 2017 vrij spel hadden. Politieagenten stonden met gevaar voor eigen leven tegenover deze terroristische groep. Waarom zijn de signalen uit Nederland en de rest van de wereld niet opgepikt? De signalen waren aanwezig. De Eritrese gemeenschap en waakzame burgers zagen de opruiende berichten van deze extremistische groep via sociale media circuleren en waarschuwden voor het geweld. 

Een Chronologie van Geweld: Aanvallen op de Eritrese Gemeenschap in Nederland

De volgende gebeurtenissen illustreren een verontrustende trend van geweld en dreiging richting de Eritrese gemeenschap in Nederland, waarbij de autoriteiten herhaaldelijk hebben gefaald om adequaat te reageren op de dreigingen van Brigade Nhamedu. 

1. Veldhoven 2017 markeerde het begin: vreedzame bezoekers van een Eritrese conferentie werden aangevallen, wat resulteerde in de annulering van de driedaagse conferentie. Ondanks latere juridische interventies, werd geweld en dreiging beloond. De burgemeester werd later teruggefloten door de rechter tot aan de Raad van State toe, maar de schade was al aangericht.
   
2. In augustus 2022 verbood de gemeente Rijswijk het Eritrese Festival vanwege de dreiging die er in 2017 ook was. In een kort geding stemde de rechter in met het verbod, omdat de aanvraag te laat was ingediend en de dreiging als reëel werd beschouwd. Het dreigen met geweld leidde tot een verhoogd risico en uiteindelijk tot het verbod van het evenement.
   
3. Sinds augustus 2022 worden er bedreigingen geuit tegen de Eritrese Orthodoxe Kerk, waarbij Beyene Gherezgiher, John Black en Solomon Gherezgiher betrokken zijn.
   
4. In mei 2023 werden bezoekers van de Eritrese Bevrijdingsdag aangevallen door Brigade Nhamedu, wat resulteerde in zogenaamde “massale vechtpartijen”, zoals gerapporteerd in de mainstream media. Het evenement werd een uur voor aanvang geannuleerd, waardoor opnieuw geweld werd beloond.

Via social media bereikten ons tevens berichten van privéfeesten en kerkdiensten in Nederland die werden verstoord door Brigade Nhamedu.:

1. In juli 2023 werd een dansfeest in Den Haag, genaamd Meet The Eri’s, een dag voor het feest geannuleerd wegens bedreigingen
   
2. Tijdens een doopfeest van een Eritrese familie in Leeuwarden in juli 2023 vielen Brigade-leden met bivakmutsen binnen om mensen neer te steken en vernielingen aan te richten.Er zijn meer dan 4 aangiftes gedaan en meer dan 8 getuigen. De politie heeft nog niemand vervolgd.
   
3. Op 30 september 2023 werd een dansfeest, genaamd D’Lina, dat gepland stond in Amsterdam, geannuleerd door de zaaleigenaar wegens bedreigingen van Brigade Nhamedu.
   
4. In oktober 2023 drong Brigade-lid en Youtuber Solomon Gerezgiher filmend de Eritrese kerk binnen tijdens een kerkdienst en bedreigde priesters en bezoekers.

Vruchtbare Grond voor Geweld

De oorsprong van al deze problemen werd gelegd in 2017, toen burgemeester Jack Mikkers van Veldhoven de groep aanspoorde om het evenement te verstoren. Burgemeester Mikkers stelt dat “”Ondanks zijn “persoonlijke ongemak” bij het evenement, die breed werden gedeeld in de kamer, mocht de burgemeester niet ingrijpen, behalve als de openbare orde in gevaar was. Met deze uitspraak ontstond vruchtbare grond voor een gewelddadige groep, die zichzelf in 2022 de naam Brigade Nhamedu gaf en nu zeer goed georganiseerd de dienst probeert uit te maken in de diaspora. 

Onvermijdelijke gevolgen

Beyene Gherezgiher verkondigt openlijk op sociale media dat de Nederlandse autoriteiten aan hun zijde staan, wat het gevoel van straffeloosheid onder de Brigade-leden vergrootte. Het resultaat? Het brute geweld op zaterdag 17 februari in Den Haag.

Het was algemeen bekend dat deze groep middels geweld hun doelen wilde bereiken onder het mom van ‘demonstreren tegen het Eritrese regime’, zelfs gericht op de politie. In oktober 2023 lieten leden van de Eritrese gemeenschap hun stem horen tijdens een demonstratie in Den Haag. Hier vroegen ze aandacht voor de aanhoudende dreiging en geweld, en deden zij een oproep voor bescherming. Doordat deze dreigementen niet serieus werden genomen, werden niet alleen de levens van Eritrees-Nederlandse burgers in gevaar gebracht, maar ook die van wijkbewoners en de tientallen politieagenten.

Ontkenning van de Realiteit

Het is opvallend hoe de media en politici de kern van de situatie niet begrijpen en communiceren, maar in plaats daarvan het geweld afleggen als ‘interne onrust’ binnen de Eritrese gemeenschap. Door te spreken over ‘clashes’ en ‘gevechten tussen twee groepen’ wordt de werkelijke aard van de situatie vertroebeld.

Een Chronologie van Geweld: Aanvallen op Eritrese Gemeenschap Wereldwijd

De geschiedenis van falen in het omgaan met deze extremistische groep is lang en pijnlijk. Het is simpelweg ongeloofwaardig om na afloop te beweren dat men “verrast” was door de omvang van het geweld. Eritreeërs wereldwijd waren getuige van op vergelijkbare wijze georganiseerde, gewelddadige ‘incidenten’ waarbij soortgelijke falen van overheidsinstanties plaatsvonden.

Misbruik van Asielstatus

Door het geweld als een ‘ruzie’ te labelen, wordt de ware aard van de situatie genegeerd. Brigade Nhamedu is overduidelijk verantwoordelijk voor het geweld en de onrust die zij wereldwijd veroorzaken. De groep misbruikt de status van ‘asielzoeker’ en ‘vluchteling’ om de relschoppers als slachtoffers te positioneren en hiermee het grove geweld te rechtvaardigen. Zij tonen hiermee niet alleen een gebrek aan respect voor de rechtsstaat en grondwet van het land waar zij naartoe zijn gekomen, maar dragen zij ook bij aan de verdere stigmatisering van vluchtelingen en migranten. Deze context en nuance zijn van cruciaal belang, zowel in de verslaggeving als in het beleid.

Het is verontrustend dat de meeste media, overheidsinstanties en non-profits zich laten informeren door rapporten van zogenaamde ‘experts’ die duidelijk bevooroordeeld zijn. Zij pretenderen objectief te zijn, maar sympathiseren achter de schermen met deze zogenaamde ‘mensenrechtenverdedigers’. 

Kritische Reflectie en Toekomstige Stappen

De berichtgeving van de afgelopen jaren heeft een vertekend beeld geschetst van de Eritrese gemeenschap. Ons onderzoek en bevindingen geven voldoende aanleiding om deze opnieuw te evalueren. Welke patronen zijn zichtbaar in de verslaggeving die bijdragen aan de stereotypering of stigmatisering van de Eritrese gemeenschap? Welke rol spelen deze structurele vooroordelen bij de beeldvorming en beleidsvorming met betrekking tot deze gemeenschap? Hoe kunnen deze vooroordelen worden aangepakt? Welke stappen kunnen worden genomen om een meer objectieve en rechtvaardige verslaggeving en beleidsvorming te bevorderen? Dit zijn slechts enkele van de vele vragen die moeten worden onderzocht om een rechtvaardiger beeld te creëren.

Het bericht Hoe de Politie in Den Haag Ten Prooi Viel aan Brigade Nhamedu verscheen eerst op .

De Federatie van Eritrese Gemeenschappen in Nederland betreurt ten zeerste wat er gebeurd is en de gewonden die er zijn gevallen onder ons politiekorps, de ongelooflijke schrik en angst bij de feestgangers van de bruiloft die er ook gevierd werd en de schade die zij hebben ondervonden en de onvoorstelbare schade die verder is aangericht aan de gebouwen van Opera Zalencomplex en de openbare ruimte door de leden en aanhangers van de terroristische groepering die zichzelf Brigade Nhamedu noemt.

Daarnaast willen wij onze dankbaarheid uiten richting de Burgemeester, het politiekorps en de ME dat deze gemeenschap in bescherming heeft genomen en de kans heeft gegeven om bij en met elkaar hun samenzijn te kunnen vieren in een verlaat Nieuwjaarsfeest. Jong en oud waren bij elkaar na jaren waarin dit vanwege de angst voor de dreiging en het gebruik van geweld door de Brigade Nhamedu niet mogelijk was. Maar we kunnen en zullen niet buigen voor terreur om gebruik te mogen maken van onze grondrechten om vreedzaam en ongestoord bijeen te komen.

Nadrukkelijk is er geen sprake geweest van een confrontatie van groepen Eritreeërs want de grote vreedzame groep Eritreeërs is de hele middag en avond in de zaal geweest. Het was een confrontatie tussen de politie en veel leden en aanhangers van de Brigade Nhamedu die de politie zeer gewelddadig hebben bejegend en massale vernielingen hebben aangericht.

De Brigade Nhamedu zijn veelal jongeren met roots in Tigray, Ethiopië. Ze sympathiseren openlijk met de Tigray Liberation Front die een oorlog tegen Eritrea heeft verloren een aantal jaren geleden. Daarom willen ze wraak nemen op iedereen die zijn Eritreeërschap wil vieren. Ze halen feitelijk een conflict wat daar gaande is hier naar Nederland en Europa. Dit is zeer onwenselijk.

De politie en overige autoriteiten waren ruim van tevoren goed op de hoogte gebracht van alle bedreigingen en oproepen tot geweld die in de dagen voorafgaand op social media zijn geuit. Ook het OM is in een eerder stadium al volledig geïnformeerd met bewijsstukken van alle eerdere geweldplegingen, aangiftes en oproepen daartoe.

De eigenaren van Opera Zalencomplex treffen geen enkele blaam. Zij hebben feitelijk zeer geschikte zalen voor tal van gemeenschappen om dergelijke feesten, bruiloften en partijtjes te kunnen vieren en hebben de gemeenschap de gelegenheid gegeven dit te organiseren middels verhuur van hun zaal. Daarnaast waren zij met hun beveiligingsteam aanwezig en paraat om alles in goede banen te leiden. Zij zijn mede slachtoffer van dit brute geweld van meedogenloze en gewelddadige jongeren die onze rechtstaat niet respecteren en niet op vreedzame wijze middels demonstratie, gesprek of artikelen hun boosheid en frustratie willen uiten.

De Federatie hoopt dat de ogen van alle autoriteiten in ons land en zelfs in Europa open zijn gegaan en samen gaan werken om alle geweldplegers te vervolgen en na te gaan of hier sprake is van een terroristische groepering en of deze mensen wel hun status moet blijven behouden of dat zij hun recht om te leven in een democratische rechtsstaat juist hierdoor hebben verloren.

Federatie Eritrese Gemeenschappen in Nederland (FEN)

Het bericht We Zullen Niet Buigen Voor Terreur verscheen eerst op .

In the last two years, Birged Nhamedu, a group masquerading as peaceful human rights defenders, has wreaked havoc across Europe and North America. Under the guise of opposition to the Eritrean government, they have orchestrated violent disruptions at cultural events, leaving a trail of physical and emotional trauma. Yet, despite their claims of noble intentions, their actions betray a darker agenda rooted in terrorism and political manipulation.

Their coordinated attacks, which span continents, have left hundreds injured and countless more shaken by the senseless violence. These assaults, meticulously planned on a global scale, have received unwarranted support from so-called champions of democracy, who lend legitimacy to Birged Nhamedu’s reprehensible behavior. Only in Edmonton, Canada, have authorities stood firm against these acts of terror, rightfully absolving the Eritrean community of any blame for the chaos instigated by Birged Nhamedu.

The Facade of Peaceful Activism

Media outlets, complicit in perpetuating false narratives, have attempted to rationalize Birged Nhamedu’s violence by citing supposed repression in Eritrea. Prominent figures like Mirjam van Reisen and Martin Plaut, claiming expertise on Eritrea, have propagated baseless accusations, providing a flimsy pretext for Birged Nhamedu’s assault on the Eritrean Festival. Their aim? To stifle cultural expression and disrupt these cherished community gatherings, all while Birged Nhamedu’s leaders, Yohanes Abraha and Beyene Gerezgiher, reside comfortably in the Netherlands. They openly threatened to attack anyone who visits these festivities. Despite mounting evidence of their true terroristic objectives, the mainstream media has failed to investigate the group’s dubious identity, which serves as a smokescreen for their insidious agenda.

Exploiting the ‘Refugee Crisis’?

Professor Mirjam van Reisen has spent over two decades actively undermining the Eritrean government and promoting regime change, seemingly indifferent to the genuine wellbeing of Eritrean citizens, while focusing solely on refugees—the central subject of her academic career. Her persistent efforts, supported by supposedly ‘objective’ publications and the establishment of think tanks, have consistently advocated for policies that isolate Eritrea and fuel the exodus of its citizens – a sentiment echoed by Barack Obama in 2012. By pushing for special treatment of Eritrean refugees and facilitating their resettlement in Western countries, she has inadvertently contributed to the influx of migrants from various African countries, claiming to be Eritrean, including a significant number from the Tigray region in Ethiopia. In doing so, she exploits the plight of genuine asylum seekers to further her own agenda, exhibiting a troubling pattern of white saviorism and disregard for the complexities of the situation—an issue we intend to explore in greater depth in a forthcoming article.

Influence Beyond Academia

Professor Van Reisen’s influence extends beyond academia; she has actively supported Birged Nhamedu through social media advocacy, radio appearances and her think tank, EEPA. Her orchestrated conferences, where ‘opposition groups’ convene, serve as platforms for disseminating anti-Eritrea rhetoric and campaigning for international intervention.

Joining her in this campaign is Professor Kjetil Tronvol, another self-proclaimed ‘Eritrea expert’ from Norway. Tronvol aligns himself with the anti-Eritrea camp, echoing van Reisen’s calls for regime change and perpetuating the narrative of Eritrean repression. His assertion that clashes in the diaspora serve as a “training ground” for opposition forces underscores the reckless agenda of those intent on destabilizing Eritrea. Such warmongering language not only emboldens violent elements but also perpetuates harmful racist stereotypes about Africa’s susceptibility to conflict and chaos.

Deafening Silence

In light of these relentless efforts to vilify the Eritrean government, one would expect an equally vehement response to the presence of President Isaias Afewerki at the Italy-Africa Summit, hosted by Italy’s Prime Minister Giorgia Meloni in Rome. After all, according to van Reisen and her ilk, Afewerki stands accused of perpetrating genocide in Tigray, creating an open-air prison, and engaging in human trafficking of his own people. Not to mention the so-called ‘extortion’ of the 2% diaspora tax of European citizens and the alleged intimidation of the diaspora and their relatives at home. Yet, the deafening silence from Birged Nhamedu and its supporters in the face of his attendance speaks volumes. It seems their commitment to ‘justice’ and ‘human rights’ wanes when confronted with the opportunity to confront the very figure they vilify on the world stage.

While they clamor for the removal of the president of Eritrea, accusing him of heinous crimes, they remain conspicuously silent as he participates in diplomatic discussions aimed at fostering development and curbing migration. Where are the protests now? Where is the righteous indignation that once fueled their violent outbursts?

Selective Outrage

As the dust settles and the truth emerges, it becomes clear that Birged Nhamedu is not the champion of human rights it claims to be. It is a pawn in a larger game, manipulated by self-serving individuals like Mirjam van Reisen, who seek to destabilize Eritrea for their own gain. This ironic omission highlights the selective outrage and hollow rhetoric that underpin the anti-Eritrea agenda. While they clamor for action against Afewerki from afar, their silence in his presence speaks volumes about the true nature of their cause. It appears that their commitment to justice is contingent upon the convenience of their narrative, rather than the principles they claim to uphold.

It becomes apparent that Briged Nhamedu’s activities are emblematic of deeper geo-political agendas. The orchestrated violence and manipulation of media narratives serve not only to destabilize Eritrea but also to advance the interests of external actors seeking to exert control over the region. Mirjam van Reisen, Martin Plaut, Kjetil Tronvol, and their network of journalists, academics and policy makers operate within a framework that prioritizes regime change and geopolitical dominance, using human rights concerns as a pretext for their actions. By exploiting the suffering of Eritrean refugees and perpetuating false narratives of oppression, they obscure the complexities of the situation and perpetuate a cycle of conflict and instability.

The Hypocrisy of Birged Nhamedu

At the heart of this issue lies a fundamental question of sovereignty and self-determination. The people of Eritrea have the right to determine their own future free from external interference and manipulation. The actions of Birged Nhamedu and their supporters undermine this principle, seeking to impose their will through violence and coercion.

In the face of such challenges, it is incumbent upon us to remain vigilant and critical of the narratives presented to us. We must interrogate the motivations behind these actions and demand accountability from those who seek to manipulate public opinion for their own gain.

Ultimately, the struggle for justice and human rights requires a commitment to truth and transparency. By shining a light on the hypocrisy of Birged Nhamedu and its supporters, we take a crucial step towards reclaiming the narrative and advocating for genuine change rooted in principles of justice and equality. The time has come to expose their deceit and hold them accountable for the chaos they have sown.

Het bericht Unveiling the Hypocrisy of Birged Nhamedu: Terrorists in Sheep’s Clothing verscheen eerst op .

In het proces voor een vermeende poging tot moord in de Bahnhofstraße hebben de getuigen die het incident in de nacht van januari van dit jaar hebben gezien, nu een verklaring afgelegd. Ze herinnerden zich vooral het gedrag van de dader: de Eritreeër had de plaats delict opmerkelijk kalm verlaten na de aanval op zijn landgenoot.

[Dit is artikel is een vervolg op het artikel Giessen: Verdachte geeft toe dat hij heeft gestoken.]

30 november 2023
Door: Kays Al-Khanak

Een shisha roken, spelletjes spelen op een console – gewoon een leuke avond hebben. Dat is wat drie vrienden wilden doen die avond in januari in een bar in de Bahnhofstraße. Toen er een gevecht uitbrak tussen twee mannen buiten de naburige kebabzaak, besteedden ze in eerste instantie geen aandacht aan de ruzie. “Dat gebeurt daar altijd,” zegt een van de vrienden die maandag als getuige werd opgeroepen voor de rechtbank van Giessen. “Helaas.” Ze realiseerden zich echter pas dat het meer was dan een kleine vechtpartij toen ze opgewonden geschreeuw hoorden en slechts een van de twee mannen zagen. “We verlieten de shishabar en zagen het slachtoffer op de grond liggen, in een grote plas bloed.”

Wilde gebeurtenissen voor de snackbar

Sinds begin november behandelt de Vijfde Strafkamer een gevoelige strafzaak als juryrechtbank. Een 31-jarige Eritrese man wordt ervan beschuldigd op 3 januari van dit jaar rond 23.45 uur een 27-jarige landgenoot ernstig te hebben verwond met een mes. Eén van de drie steken scheurde bijna een liesslagader (zie kader). Een dag eerder zou de jongeman, een stagiair in een kapsalon, de verdachte uit de winkel hebben gegooid. Volgens de aanklacht herkende hij de 31-jarige omdat deze op sociale media zou hebben aangezet tot haat tegen een etnische moslimgroep in Eritrea waartoe het slachtoffer behoorde. De verdachte zou ook een van de leiders zijn geweest van de aanval op een evenement dat vorig jaar werd georganiseerd door het Eritrese consulaat in de Hessenhallen. Bezoekers, helpers en politieagenten raakten gewond.

Twee vriendengroepen zijn opgeroepen voor de tweede dag van de rechtszaak op maandag. Ze hadden de shisha bar onafhankelijk van elkaar bezocht, maar hadden elkaar na het delict op straat geholpen. De ene groep zat nog in de shisha bar op het moment van het delict, de andere had de bar net verlaten en was op weg naar de auto’s. Ze rapporteerden allemaal een dynamische, soms wilde sfeer. Ze maakten allemaal melding van een dynamisch, soms wild incident dat binnen een paar seconden plaatsvond op de Bahnhofstrasse. Tijdens het opstootje tussen de twee mannen, die eerder in de kebabzaak waren geweest, zou het latere slachtoffer volgens getuigen defensief of kalmerend hebben gehandeld. De aanvaller gaf daarentegen de indruk dat hij uit was op een gevecht.

Een 29-jarige man uit de groep vertelde dat hij het geduw opmerkte en, bezorgd om zijn auto die voor de bar geparkeerd stond, schreeuwde naar de twee mannen dat ze moesten stoppen. Ze erkenden hem echter niet. Toen zag hij hoe de aanvaller zijn tegenstander met schokkende, slingerende bewegingen aanviel. Terwijl hij op de grond viel, maakte de dader een mes schoon met een zakdoek, stak ze beiden vermoedelijk in zijn zak en verliet toen kalm de plaats van het misdrijf in de richting van het stadscentrum. “Het was geen ontsnapping,” zegt de getuige. “Het geheel deed me denken aan een filmscène.”

Arts reanimeert mishandelde man

Terwijl de 29-jarige de politie en de ambulance belde en kort daarna de politie hielp de verdachte op het marktplein te lokaliseren, verleenden zijn twee vrienden eerste hulp. Een van hen is een 30-jarige arts. Hij vertelde de getuige dat het slachtoffer nog ademde toen hij op de grond lag, maar niet meer reageerde. Toen hij een ‘opvallend ademhalingspatroon’ en een ‘moeilijke pols’ opmerkte, begon hij onmiddellijk te reanimeren. Een andere vriend uit de groep, een student tandheelkunde, oefende druk uit op een van de wonden. Een paramedicus die toevallig langsliep, hielp hen ook met hulpmiddelen zoals handschoenen. Toen rechter Regine Enders-Kunze hem vroeg wat er met het slachtoffer zou zijn gebeurd als hij niet onmiddellijk had geholpen, zei de arts: ‘Ik denk dat het aanzienlijk heeft geholpen dat de man onmiddellijk is gereanimeerd.'”

Bron: Gießener Allgemeine

Het bericht Giessen: “Dat was geen ontsnapping” verscheen eerst op .

Sinds juli zijn er in verschillende landen gewelddadige rellen uitgebroken tegen Eritrese festivals. Er lijkt zich een patroon te vormen. Nu valt de verdenking op het Groene-raadslid van Giessen, Klaus-Dieter Grothe: heeft hij de geweldplegers geholpen met hun financiën?

MATTHIAS NIKOLAIDIS, 20 Augustus 2023

Een reeks gewelddadige uitbarstingen tegen festivals in Eritrea valt op in het zomernieuws en moet worden verklaard. Verschillende westerse landen in Noord-Europa en Noord-Amerika zijn hierdoor getroffen. Begin juli waren er talloze gewonden in Giessen. De Hessische politie verbood zelfs een hele zaterdag de binnenstad te betreden. Meer dan 1000 politieagenten uit drie deelstaten konden het uitbreken van straatgevechten niet voorkomen en werden gedwongen tot lijf-aan-lijf gevechten met de geweldplegers. Meer dan 25 agenten raakten gewond. Ernstigere verwondingen – botbreuken en wonden die gehecht moesten worden – waren niet ongewoon.

Een maand later waren er vergelijkbare beelden in Stockholm, Toronto in Canada en Seattle. Duizenden kilometers ertussen en toch vergelijkbare gebeurtenissen – dat kan je achterdochtig maken. En het “protest” tegen de festivals lijkt telkens goed georganiseerd en georkestreerd, zoals in Zweden, waar enkele honderden “demonstranten” de confrontatie aangingen met de politie, door een politiebarricade braken en uiteindelijk het gehuurde gebied rond een voormalige boerderij bestormden. Auto’s en tenten werden in brand gestoken. De historische boerderij in de buitenwijk Spånga-Tensta werd ook vernield, de ramen werden ingegooid en delen van het interieur werden vernield. Minstens 52 mensen raakten gewond en 200 mensen werden gearresteerd.

In Zweden had de politie geen geduld met de geweldplegers

Dit laatste spreekt van een efficiëntie van het politieoptreden die in Duitsland (waar veel meer agenten werden ingezet) niet werd bereikt. Een woordvoerder van de politie in Stockholm zei: “De politie is ter plaatse om deze criminele acties te stoppen. Dit gaat over mensen die besloten hebben om de instructies van de politie niet op te volgen.” Dit komt neer op een oorlog tegen de veiligheidsdiensten.

In Hessen was het niet anders. En toch werden daar nauwelijks geweldplegers gearresteerd; zelfs leiders zoals de beruchte “Generaal John Black”, die in Nederland woont, werden al snel weer vrijgelaten. Anders zouden de gewelddadige excessen in Stockholm ondenkbaar zijn geweest. Aan de andere kant is het verrassend dat de Zweden zoveel geduld toonden en een gewelddadige dag voorbij lieten gaan – vooral omdat het openlijk was aangekondigd op het internet. Busladingen met vermeende “Eritrese oppositieleden” werden vanuit verschillende Europese landen naar Stockholm gebracht. In Giessen was het niet anders. Het is alleen niet zo duidelijk wie de tegenstanders van het festival werkelijk zijn en wat hen motiveert.

Na de eerste geweldsuitbarsting in Zweden trok de politie haar toestemming voor de “demonstraties” in. De Zweedse politie zei goed voorbereid te zijn: als er meer bussen in Zweden zouden arriveren, zouden ze worden tegengehouden in overeenstemming met de vreemdelingenwet. Minister van Justitie Gunnar Strömmer zei: “Het is onaanvaardbaar dat Zweden op deze manier wordt betrokken bij interne conflicten in andere landen.” De middelen van de Zweedse politie waren eigenlijk voor andere dingen bedoeld. De bendeoorlogen in de buitenwijken van Stockholm zijn al omvangrijk genoeg. Er is waarschijnlijk geen behoefte aan geïmporteerde gewelddadige criminelen uit de Hoorn van Afrika, hoewel ze al enige tijd als “vluchtelingen” in verschillende EU-landen leven en voor verschillende diensten kunnen worden gerekruteerd.

Strijders uit Tigray in Duitse straten?

Het programma van het festival in Stockholm verschilde niet van andere soortgelijke festivals die door verbannen Eritreeërs over de hele wereld werden georganiseerd. Het oudste – en tot nu toe onaangetaste – festival is dat in Bologna. De nadruk ligt op de lokale cultuur, traditioneel eten, seminars, concerten, inclusief een jeugdprogramma en kinderruimte. De Duits-Eritrese vereniging, die nauw samenwerkt met de organisator van het festival in Giessen – de Centrale Raad van Eritreeërs in Duitsland – spreekt van een familie- en cultuurfestival. Eritreeërs zijn tegenwoordig over de hele wereld verspreid, voornamelijk als gevolg van de dertigjarige onafhankelijkheidsoorlog.

Tegenstanders van de festivals bekritiseren het feit dat er ook vertegenwoordigers van de Eritrese staat of de ambassade aanwezig zijn en zo propaganda maken voor de regering. Ook is er de veelgehoorde beschuldiging dat de festivals grote sommen geld inzamelen voor de regering van Isayas Afewerki, wat de organisatoren herhaaldelijk ontkennen. Een van de tegenstanders beweerde: “Dit is geen festival, ze leren hun kinderen haatzaaien.”

Je zou kunnen zeggen dat de man zijn lesje wel geleerd heeft: Haatzaaien komt immers alleen voor aan de andere kant van de politieke scheidslijn en is daarom een goed moordargument in elk geschil.

Daarentegen beschrijven festivalbezoekers de aanvallers als terroristen, van wie tenminste enkelen uit buurland Ethiopië zouden komen, om precies te zijn uit de grensregio Tigray, die bekend staat om zijn strijdlust en streven naar onafhankelijkheid. Een twee jaar durende bloedige oorlog tussen het Tigray People’s Liberation Front (TPLF) en Ethiopië, en uiteindelijk Eritrea, eindigde pas in november 2022. Het lijkt erop dat Europa en de wereld dit conflict nu willen voortzetten, zo geloven kenners. Volgens waarnemers is de irredentistische Groot-Tigray ideologie, die de politieke leiding van het verslagen Tigray blijft volgen, hier schuldig aan. Een deel van de Eritrese oppositie in ballingschap lijkt zich met deze strijders te willen verenigen – of zwicht om andere redenen voor de alliantie. Misschien speelt geld ook een rol.

En dat sluit aan bij een ander punt: pas afgelopen zomer brak er voor het eerst gewelddadig verzet uit tegen een Eritrees cultureel evenement in Duitsland. Zoiets was nog niet eerder voorgekomen. Tijdens een concert in augustus 2022 werden Eritrese vrouwen en opbouwhulpen bekogeld met stenen en in sommige gevallen geslagen door indringers in de tentoonstellingshallen van Giessen. Op video’s vanuit het gezichtspunt van de aanvallers is een relatief doelloze menigte jonge mannen te zien, klaar om te vechten, die stenen oprapen en in de richting van de tentoonstellingshal gooien en zich vervolgens bewapenen met stokken (zie het geroep van “Brged Nhamedu” in deze video op 0:33).

Volgens één vertaling gaat de “dialoog” tussen de strijders als volgt. Een bestuurder moedigt de jongeren aan:

Kijk hier, kijk hier! De aanval is in volle gang!
Alles, alles! Alles zal vernield worden!
De aanval is zeker van de overwinning!
Kijk naar ze, kijk naar ze! Onze helden!

Later:

We leidden ze (de aanvallers) over het veld hierheen en lieten ze binnen! We lieten de politie achter ons!
n onze jongens rollen hier in het veld en verrichten hun heldendaden!
Ze rennen allemaal naar achteren, zelfs binnen (bedoeld wordt: in de Hessenhallen) is alles vernield!
Zeg Brged Nhamedu, kijk hier, de jeugd in het bloedbad!
Ja, bloedbad! Dat is het echte leven!
Meer kun je van het leven niet verwachten!

De jonge misdadigers kregen ook vrijwel de garantie van onschendbaarheid van hun aanstichter: “Er kan je niets gebeuren, sla ze gewoon!“. Die keer, in augustus 2022, was de Hessische politie verrast door de ernst van de aanval, ook al waren er aanwijzingen voor geweld.

Maar deze werden genegeerd. De politie was onvoldoende bemand en raakte achterop. Pas later werden de autoriteiten zich ervan bewust dat er zoiets bestond als een “Brigade Nhamedu” die de aanvallen plande en organiseerde. Wat overbleef waren: de scherven van de stenen die op het beursgebouw werden gegooid, een beschadigde auto, maar ook veel verwondingen, lichamelijk en geestelijk, van de Eritreeërs die ongewild “verdedigers” waren geworden in de Hessenhallen. De gebeurtenissen zijn nog steeds niet juridisch afgehandeld.

Grothe sprak van “overwinning voor de democratie” na eerste uitbarsting van geweld

De eerder genoemde organisatie “Brigade Nhamedu” (in het Engels “Brigade Moeder Aarde”), die zich openlijk heeft uitgesproken voor geweld, bestaat nog maar een paar maanden. Maar sinds haar oprichting is ze goed verweven met organisaties die beweren de ruggengraat te vormen van de Eritrese oppositie in Duitsland en Europa. Samen volgen ze een zogenaamd “tweesporenpad” van maatschappelijke betrokkenheid en gewelddadige actie – wat geen compleet nieuwe strategie is in de politieke strijd. Wat hooguit nieuw is, is dat op deze manier conflicten uit heel andere delen van de wereld naar Duitsland en elders worden overgebracht en hier worden uitgevochten. Natuurlijk is dit ook niet helemaal uniek, gezien de recente “stammenoorlog” tussen Syriërs en Libanezen in het Ruhrgebied.

Tichys Einblick heeft dankzij taalkundige informanten exclusief verslag kunnen doen van dit “tweesporenpad” tussen de zogenaamde ” maatschappelijke organisaties” en gewelddadige groeperingen, waarbij vrijwel zeker het “Moederinitiatief” uit Gießen betrokken is, maar ook het in Zwitserland gevestigde “Eritrean Bright Future”, die beide als nauwe bondgenoten van de gewelddadige brigade kunnen worden beschouwd. Tsehainesh Kiros, de bekende voorzitster van het “Moedersinitiatief” in Giessen, wilde het geweld in de zomer van 2022 uitdrukkelijk niet veroordelen en er zelfs geen afstand van nemen. Dit laat al zien wat voor bloedige oorlog sommige betrokkenen in Duitsland willen importeren.

En dit is waar een andere speler in het spel komt: Toen het Eritrese concert of culturele festival werd afgelast vanwege het brute geweld, dat in aanloop naar het festival plaatsvond, sprak het Groene gemeenteraadslid Klaus-Dieter Grothe, die volgens vele foto’s en acties een goede vriend is van de vermeende Eritrese oppositieleden, zelfs van een “overwinning voor rechtvaardigheid en democratie”. Dat was in een Facebook-post, die hij onmiddellijk verwijderde maar beslist niet terugnam. Hij bleef liever trouw aan zichzelf. Grothe was ook betrokken bij het protest in augustus 2022, waarbij hij blijkbaar opnieuw een auto ter beschikking stelde en een toespraak hield voor de aanwezigen, waarin hij zich fel uitsprak tegen het festival. Tegelijkertijd deed de “brigade” haar werk op het kermisterrein. Gezien deze connecties en het toeval in de tijd, kan het niet onterecht zijn om te zoeken naar connecties tussen de Groenen en de gewelddadige groep.

Groene burgemeester: geweldplegers kwamen “zomaar”

In ieder geval had men in Gießen gewaarschuwd kunnen zijn na de ervaringen van 2022. Maar in juli 2023 zouden het dezelfde spelers zijn die opnieuw een aanslag probeerden te plegen op het Eritrea Festival, dat tot dan toe tien jaar lang zonder incidenten heeft kunnen plaatsvinden. Net als in de aanloop naar het concert in augustus 2022 waren er weer openlijke geweldsdreigingen van “John Black” (alias Yohannes Abraha) en andere medestrijders. Tsehainesh Kiros, die vorig jaar had geweigerd afstand te nemen van het geweld, registreerde de nieuwe tegendemonstratie, die ook werd goedgekeurd.

Toen burgemeester Alexander Wright (ook lid van de Groene Partij) werd gevraagd hoe hij zo’n gewaagde vergunning kon goedkeuren, beweerde hij dat de aanvrager van de “tegendemonstratie” – volgens onze bevindingen Tsehainesh Kiros – zich “buitengewoon coöperatief” had opgesteld en dus geen argumenten had aangedragen voor een verbod. Maar later, zou Wright toevoegen, verloor de aanvrager “volledig de controle”. De geweldplegers kwamen “zomaar”, zei Wright in schijnbare naïviteit.

Daarnaast hielden de georganiseerde “Eritrese oppositieverenigingen” een grote persconferentie in het Congresgebouw, dat voor 100 procent eigendom is van de stad Gießen. Alle bondgenoten van het geweld zaten daar bij elkaar – behalve Brigade Nhamedu zelf. De leider Tsehainesh Kiros en de arts Dr. Rut Bahta van de Mainz vereniging “United4Eritrea” vormden de naar buiten toe beschaafde vleugel. In het midden van de opstelling nam Beyene Gerezgiher (hoofd van Eritrean Bright Future) plaats, die al redelijk open stond voor de brigadeleider “John Black”. Gerezgiher lijkt de gewapende strijd van deze groep half verborgen te steunen op sociale media en anderszins.

Er kan gezegd worden dat de stad Gießen dus de representatieve vleugel van de oproerkraaiers herbergde. Als gevolg hiervan probeerde burgemeester Wright van Openbare Orde het festival te verbieden en zo de gevreesde gewelddadige “protesten” te omzeilen. De Groene burgemeester (en kandidaat voor hoofd burgemeester) Wright zou er zelfs in geslaagd zijn om de door de organisatoren geboekte medische dienst te laten terugtrekken uit het contract – kort voor de start van het festival. Deze buitengewone interventie kan alleen maar beschreven worden als een spaak in het wiel van het festival. Dit is wat er kan gebeuren met een politiek onpopulaire organisator in Duitsland in 2023. Het was moeilijk en duurder voor de Centrale Raad van Eritreeërs om een andere medische dienst te organiseren. Als de beschuldiging waar is, zegt dat slechte dingen over de Groene burgemeester van Gießen.

Een Groen Giessen “handelt globaal”

Maar nog dubieuzer zou de rol zijn van het oude gemeenteraadslid Dr. Klaus-Dieter Grothe, die vroeger fractievoorzitter was in de gemeenteraad van Gießen. Grothe heeft een typisch “Groen” profiel. Volgens de website van de partij is Grothes motto: “Denk globaal, handel lokaal”. Hij is ook betrokken bij vluchtelingenhulp. Bovendien is hij de huidige deskundige van zijn fractie op het gebied van integratie en huisvesting. Sommige dingen passen precies bij elkaar zoals ze zijn.

Op 22 maart organiseerde Grothe voor de Groenen een paneldiscussie over de “Bedreiging van vluchtelingen in Duitsland door transnationale netwerken” (ondertitel van het evenement), waaraan ook zijn medische collega Dr. Rut Bahta (United4Eritrea) deelnam. Het ging natuurlijk specifiek over het conflict tussen Eritreeërs die in het buitenland wonen en vermeende Eritrese “vluchtelingen” (die dat misschien helemaal niet zijn). Naast zijn gemeenteraadszetel zet Grothe zich momenteel in als psychiater in Athene, waar hij zich waarschijnlijk zorgen maakt over de voortgang van “vluchtelingen” op weg naar Duitsland. Eerder volgde hij dezelfde roeping op het beroemde eiland Lesbos.

Uit videochats met vooraanstaande leden van de eerder genoemde “Brigade Nhamedu”, die vermoedelijk op TikTok werden georganiseerd, lekt sinds juli zeer vreemd nieuws over deze groene politicus: Hieruit blijkt dat Grothe niet alleen nauwe vriendschappen onderhield met de Duitse anti-Eritrea alliantie – die overigens tot aan taz-auteur Marina Mai schijnt te reiken – maar zelfs zijn handen vuil maakte aan het terreurgeld van de aan Tigray gelieerde “Brigade Nhamedu”.

Tichys Einblick heeft exclusief inzicht gekregen in deze interne gesprekken dankzij verschillende informanten. Het hielp dat de brigadebroeders niet eens de moeite namen om hun acties te verbergen. De oproepen tot geweld worden net zo openlijk gepost als de vreugde over het “succes” van een nieuwe aanslag dat later wordt gevierd. Arrestaties en “tegendemonstratieverboden” zoals in Zweden zijn geen mislukking. De actie van de groep is slechts een kwestie van het creëren van de grootst mogelijke onrust, om het vreedzame deel van de Europese of Noord-Amerikaanse Eritrese gemeenschap te verstoten.

Heeft Grothe de rekening van de brigade beheerd? Groenen zeggen niets

In de bovengenoemde chat spreken de leiders van het Duitse brigadetak hun ergernis uit over het financiële gedrag van hun vereniging. Letterlijk wordt er gesproken over een “rekening in Duitsland” waarop geld was overgemaakt van een bankrekening in de VS. De spreker vervolgt: “Dat is waar onze fondsen zijn. Op welke vereniging staat de (bank)rekening geregistreerd? Welke connectie heeft de vereniging met ons? Deze club heeft geen contract met ons opgesteld, deze rekening is uiteindelijk van een andere club en niet van de Brigade Nhamedu. We stellen gewoon vragen.” De rekening, vervolgt hij, wordt beheerd door een “dokter van de Groene Partij”.

En hier is de verdenking echter overduidelijk dat we het hebben over de psychiater uit Gießen die de Duitse anti-Eritrea factie een warm hart toedraagt. De exacte status van de bankrekening blijft onduidelijk, maar het lijkt erop dat Grothe handelde namens een onbekende vereniging toen hij de rekening opzette en beheerde waarop verschillende fondsen werden geparkeerd voor gebruik in Duitsland of de EU. De spreker in de video zegt verder dat de rekening oorspronkelijk toebehoorde aan een andere organisatie genaamd “Yiakl”, die ook het onderwerp is van verdenking van de brigadebroeders: De blijkbaar gelieerde Yiakl kon toegang krijgen tot het geld dat eigenlijk bedoeld was als beloning voor de hooligans van “Moeder Aarde”.

Men kan nog steeds speculeren over de identiteit van de accountbeheerder. Er werd geen naam genoemd. Wat wel duidelijk is, is dat een politicus van de Groene Partij met een doctoraat betrokken is bij de gewelddadige operaties van een internationaal opererende terroristische bende. Klaus-Dieter Grothe reageerde niet op een vraag van Tichys Einblick. In zijn plaats antwoordde de afdeling van het district Gießen van de Groenen: De Groenen in Giessen, zeggen ze, weten niets over een “Brigade Nhamedu” en “beheren geen rekeningen voor een dergelijke organisatie”. Dat was echter niet de vraag die werd gesteld, want de rekening zou zijn beheerd door een “arts van de Groenen”. Een disclaimer klinkt anders.

De wanordelijkheden in Canada werden ook aangekondigd door de “Brigade”.

Het is een merkwaardig toeval dat er in Zweden ook een politicus is die ervan wordt beschuldigd jarenlang het conflict tussen het Eritrea Festival daar en haar tegenstanders te hebben aangewakkerd en gesteund. Het is Åsa Nilsson Söderström van de economisch liberale partij Liberalerna, die ook deel uitmaakt van de regering van Ulf Kristersson. In een gastartikel voor Aftonbladet roept Nilsson Söderström op om een einde te maken aan het festival in Stockholm, dat ze omschrijft als een “moordfeest”. Dit is nog minder subtiel dan de framing van de Duitse media. Maar de argumenten zijn bekend: Eritrea is geen democratie, het zou zelfs een van de ergste dictaturen ter wereld zijn, zoals het Stockholm Institute for Democracy Research V-Dem beweert te hebben ontdekt. Er wordt gesproken over 10.000 dissidenten, waaronder de Zweedse staatsburger Dawit Isak, van wie momenteel wordt aangenomen dat hij in een Eritrese gevangenis wordt vastgehouden.

Schrijfster Eyassu Tesfay, die deelnam aan het festival, vindt het festival daarentegen “een vreugdevolle bijdrage aan de vrije cultuur en aan de verenigingen van Stockholm”. Ze roept Nilsson op om zich eerst te informeren en dan een oordeel te vellen.

Na de wereldwijde golf van geweld tegen Eritrea-festivals in augustus 2023 in Zweden en Noord-Amerika plaatste Bright Future-baas Gerezgiher het eenvoudige bericht: “Felicitaties aan onze strijdende mensen!” Er zijn ook aanwijzingen van financiële betalingen van “Eritrean Bright Future” aan Brigade Nhamedu. Ondertussen postte hun leider dat “het werk” nog lang niet af was. Er is dus geen tijd om op je lauweren te rusten.

Kort na de ongeregeldheden in Stockholm verscheen “John Black” samen met medestrijders op Facebook in een niet verwoest deel van Stockholm. De brigadeleider zette vervolgens zijn zinnen op het driedaagse festival in Toronto. “Het gaat niet door” en “Annuleren” staat er in zijn berichten over de onschuldig ogende festivalposter. Het lijkt erop dat “Black” in dit geval geslaagd is.

In Toronto vond het festival plaats in een openbaar park. Tegenstanders van het festival verzamelden zich daar afgelopen weekend ook en vielen opnieuw aan met ijskoude precisie. Ook hier werden tenten in brand gestoken en blijkbaar gingen sommige festivalbezoekers het gevecht aan. Minstens negen mensen raakten gewond. De politie waarschuwde mensen om het gebied te mijden. De Canadese politie koos geen partij en wekte daarmee de indruk dat ze de aanvallers beschermde. Uiteindelijk trok de stad Toronto zelfs de vergunning voor het festival in.

Dit is waarschijnlijk het plan van de Duitse Groenen, maar ook van andere partijen, die opzettelijk een belangrijk feit over het hoofd lijken te zien: De Duitse staat heeft meer gemeen met de organisatoren van de Eritrese culturele evenementen dan met hun tegenstanders. De politie werd geaccepteerd als opzichters rond het festival, en er werd zelfs om hulp gevraagd als festivalgangers van hun hotel naar de beurs wilden komen. De aanvallers en tegenstanders van het festival hadden daarentegen geen enkel respect voor de politie of de wet. De beursorganisator zit nog steeds met een dilemma: de stad Giessen eist dat ze niet langer verhuurt aan de Centrale Raad van Eritreeërs, maar er zijn blijkbaar geen argumenten voor dit standpunt. Hessenhallen is verplicht om “non-discriminatoir” te verhuren.

De “woede van de vluchtende mannen”

In het dagblad Tageszeitung (afgekort als taz), dat dicht bij de Groene Partij staat, schreef de eerder genoemde Marina Mai – niet bepaald een productieve schrijfster in de krant – op 10 juli dat de geweldsexcessen in Gießen “onvergeeflijk” waren, maar dat de “woede van de … vluchtende mannen” zeer begrijpelijk is. Ze zijn “door de hel van Eritrea en Libië gegaan”, vervolgt ze in de beste “oorlogsroman”-stijl van vluchtelingen. Volgens officiële statistieken wonen er ongeveer 36.000 Eritreeërs in Zweden. Ze maken ongeveer vier procent uit van de niet-Zweedse bevolking van 865.000, die ongeveer acht procent van de Zweedse bevolking uitmaakt. In Duitsland wonen naar verluidt 80.000 Eritreeërs.

Maar misschien komt de helft van deze “Eritreeërs” helemaal niet uit Eritrea… Sinds 2015 bestaan er grote twijfels over de identiteit en herkomst van deze mensen. De voormalige Oostenrijkse ambassadeur in Ethiopië, Andreas Melan, verklaarde al voor de grote migratiecrisis (d.w.z. de eerste daad, die begon in 2015) dat duizenden Ethiopiërs zich hadden voorgedaan als “Eritreeërs” om meer kans te maken op bescherming als vluchteling. 30 tot 40 procent van de “Eritreeërs” in de EU zijn eigenlijk Ethiopiërs, meende hij samen met andere ambtenaren. Dit is een ander element in het hoofdstuk over asielfraude in de EU. Sommige lezers kennen misschien de meisjesmoordenaar van Illerkirchberg, naar verluidt een Eritreeër die wilde trouwen met een vrouw in Ethiopië.

De andere Eritreeërs – degenen die vreedzaam feest vieren – zijn ook ooit als asielzoeker naar Duitsland, Zweden, Italië of Nederland gekomen. In die tijd, lang voor het jaar 2000, waren de asielprocedures veel strikter. Het was nog steeds een kwestie van politieke vervolging bewijzen. Bovendien zijn de meesten van degenen die toen kwamen nu economisch goed geïntegreerd en leven ze hier bovenal zonder geweld.

Feit blijft: De hyperidentificatie van bepaalde delen van de Duitse samenleving met “de vluchteling” lag aan de basis van de overtreding in Gießen. De Groene Partij en haar entourage staan bekend om een dergelijke empathie met de vermeende vervolgden van de wereld, en ze proberen ze om te zetten in binnenlandse politieke valuta. Dit wordt steeds moeilijker gezien de echte problemen rond de huisvesting en “integratie” van immigranten.

In het geval van de internationaal georganiseerde, extreem gewelddadige Eritrea of misschien wel Tigray strijders, waar deze tekst over gaat, hebben de Groenen overduidelijk gefaald. Wie een vreedzaam festival wil verbieden met het argument van gewelddadige “tegendemonstranten” wijst maar op één ding: het falen van zijn eigen (Groene) beeld van de “arme slachtoffer-vluchteling” dat zeker niet opgaat als iemand de Duitse wet probeert te overtreden met bedreigingen en geweld.

Update: Gemeenteraadslid Grothe (Groenen) ontkent nu in de Gießener Allgemeine Zeitung elk contact met de Brigade Nhamedu en voegt eraan toe dat hij ook geen rekening voor hen bijhoudt. Dat zou kunnen. Maar dan moet duidelijk worden wie die “dokter van de Groene Partij” is, waarover wordt gesproken in de online videochats van de Duitse afdeling van de brigade. In ieder geval is bekend dat Grothe al sinds lange tijd contacten onderhoudt met de tegenstanders van het Eritrea Festival Gießen. Deze zogenaamde “oppositiegroepen” lijken nauwe banden te hebben met de Brigade Nhamedu en de Tigray-groepen. Maar zelfs in zijn officiële disclaimer ontkent Grothe niet wat er in dit rapport staat: Dat hij een rekening zou hebben beheerd voor een andere organisatie waarop het Nhamedu-geld werd geparkeerd.

Bron: Tichys Einblick

Het bericht Giessen: Beheert een Groene de rekening van de anti-Eritrese terreurgroep? verscheen eerst op .

Hij zou op internet hebben aangezet tot haat tegen een etnische moslimgroep in Eritrea. En in de Bahnhofstraße in Giessen zou hij een islamitische landgenoot met een mes hebben gestoken die hem de dag ervoor in de kapperszaak weigerde te bedienen. De 31-jarige man wordt nu voor de rechtbank van Giessen aangeklaagd wegens poging tot moord.

In de moslimcultuur bestaat het idee van kismet: iets gebeurt en de mens kan er niets aan doen. Het is als het ware door God verordend. Anderen spreken meer van toeval, waardoor iets gebeurt – of niet gebeurt. Wat het ook was dat de dokter uit Giessen op 3 januari dit jaar rond 23.45 uur naar de Bahnhofstrasse bij een kebabzaak leidde, het redde het leven van een Eritrese man. Hij was door een 31-jarige landgenoot met een mes zo ernstig verwond, onder andere aan de dijbeenslagader, dat hij bijna twee liter bloed verloor en zou zijn doodgebloed als de neurochirurg geen eerste hulp had verleend. De vermeende dader staat sinds gisteren terecht voor poging tot moord bij de rechtbank in Giessen.

Opruiing op sociale media

Het proces dat plaatsvindt bij de vijfde strafkamer als juryrechtbank en dat wordt voorgezeten door de ervaren rechter Regine Enders-Kunze, bevat explosief materiaal. Volgens informatie van deze krant is de verdachte lid van de Nhamedu Brigade en een van de leiders van de aanslag op een evenement dat vorig jaar werd georganiseerd door het Eritrese consulaat in de Hessenhallen. Aanwezigen, medewerkers en politieagenten raakten gewond. Daarom wordt hij waarschijnlijk onderzocht op verdenking van zware geweldpleging.

Maar ook voor het aanzetten tot haat. En dat heeft waarschijnlijk te maken met zijn activiteiten op sociale media. Vooral op TikTok, zegt openbaar aanklager Friedemann Vorländer in de voorgeleiding, riep de verdachte op tot geweld tegen moslims en de inwoners van de Eritrese regio Gash-Barka. De man die hij in de nacht van januari zou hebben aangevallen was zelf moslim en behoorde tot een bevolkingsgroep in de regio.

De dag voor het vermeende misdrijf verscheen de verdachte in een kapsalon aan de Bahnhofstraße, waar het 27-jarige slachtoffer op dat moment stage liep, vertelt Vorländer. Hij herkende de verdachte vanwege de TikTok-video’s en vroeg hem de zaak te verlaten. Op weg naar buiten bedreigde de verdachte de stagiair dat hij hem “zou laten zien”.

Op 3 januari rond 23.45 uur trof de verdachte de 27-jarige aan voor een kebabzaak in de bovenste Bahnhofstraße en beledigde hem: “Klootzak, waarom heb je me uit de winkel gegooid?”. Na een korte verbale woordenwisseling ontstond er een fysieke woordenwisseling tussen de twee mannen, die door getuigen kort werd gestopt.

Rond 23.48 uur gingen de twee mannen echter opnieuw de confrontatie met elkaar aan op de stoep, vervolgt Vorländer. De benadeelde duwde de verdachte weg, maar werd op zijn beurt door de 31-jarige tegen een auto geduwd. De verdachte volgde hem en stak de 27-jarige landgenoot op het laatst met een geopend mes op de rijbaan “om hem te doden”, benadrukt de openbare aanklager. Vorländer zegt dat de verdachte wraak wilde nemen omdat hij uit de winkel was gegooid en haat koesterde tegen moslims en de etnische groep waartoe het slachtoffer behoorde.

De 27-jarige Eritreeër kon de eerste twee steken ontwijken, zegt Vorländer. Een derde steek sneed de riem van zijn schoudertas door, waardoor het slachtoffer licht gewond raakte. De verdachte stak de man vervolgens in de rechter lies, waarbij de dijbeenslagader bijna volledig werd doorgesneden. Met de woorden “Laat hem sterven”, draaide hij zich om en maakte het mes schoon met een zakdoek. Daarna liep hij “rustig in de richting van het stadscentrum”.

Verdachte zal voorlopig zwijgen

De arts, die toevallig in de buurt was, greep onmiddellijk in en vocht voor het leven van de 27-jarige – met succes. En als de slagader later in het ziekenhuis niet zo snel gehecht was, zou de man nu niet meer in leven zijn.

De verdachte wordt verdedigd door advocaten Alexander Hauer en Frank Richtberg. Hauer zegt dat de 31-jarige voorlopig geen verklaringen zal afleggen over de aanklacht.

De procedure zal de week na volgende week worden voortgezet; er zijn in totaal vijf procesdagen gepland.

Kays Al-Khanak, 2 November 2023
Bron: Gießener Allgemeine

Het bericht Zitting in rechtbank Giessen: Opruiing op TikTok en steekpartijen verscheen eerst op .